Да, прошло какое-то время - слишком долго, так как я добрался до клавиатуры, чтобы выразить какой-то факт и мнение. В июле 2004 года были внесены изменения в критерии списка DXCC, которые, как показало время, сделали критерии неэффективными.

Непосредственное значение теперь - спустя более 13 лет - это изменение в Правилах DXCC, которые позволят восстановить эффективность критериев списка DXCC-2000 в 1998 году, в самом сердце самой программы DXCC. Следующая цитата из FE «Ed» Handy, раннего диспетчера связи ARRL говорит о важности восстановления критериев списка DXCC:

«Но, по нашему мнению, уважение к нашему списку [DXCC] является общим, поскольку оно постепенно обновляется по мере изменения правительств; Также, что любые изменения только следуют за запросами и прецедентами Лиги и консультациями с такими властями, как наш Государственный департамент США, Географический словарь Вебстера и Рэнд МакНалли ». 

Трудно понять и еще сложнее собрать много уважения к перечням, которые в течение почти девяти лет игнорировали все население очень легитимного государства независимого государства мира.Нет сомнений в том, что давняя история DXCC привела к этой ситуации. В частности, так называемое правило «Отдельного администрирования» и его эволюция и неправильная интерпретация породили отсутствие уважения. Фактически это привело к нежеланию вносить какие-либо изменения в список вообще. На данный момент достаточно понять, что список сломан и что он должен быть исправлен.Мы надеемся увидеть изменения в ближайшие десять дней.Много усилий было предпринято для  процесса,  необходимого для осуществления этого изменения. В понедельник следующей недели на этой странице я расскажу об исходной «ситуации» и ее последствиях. Почему это произошло, и как мы предложили это исправить.В более поздних статьях я объясню, как я считаю, что критерии - под давлением DXers «наверху» - отплыли от ранних идеалов и как «DECCC» были «либерализованы», чтобы стать порой почти шуткой.

- Уэйн, N7NG в Университете DX